第２５卷 第１期 ２０１３年３月 浙江水利水电专科学校学报 Ｊ．Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｗａｔ．Ｃｏｎｓ＆Ｈｙｄｒ．Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｖｏ１．２５ Ｎｏ．１ Ｍａｒ．２Ｏ１３ 奉化江、甬江治理对姚江防洪能力的影响及对策 卢晓燕，王灵敏，黄 防 （浙江省水利水电勘测设计院，浙江杭州 ３１０００２） 摘 要：浙江省境内的姚江与奉化江汇合后形成甬江，属浙江省水系之一．随着奉化江、甬江两岸堤防的建成， 两江洪水归槽致使洪水位抬高，对姚江东排能力产生一定的影响．据此，经水文分析、明渠非恒定流水力学计算，利 用一维非恒定流模型，定量分析了奉化江、甬江两岸建堤后对姚江东排能力的影响，通过多方案比选确定最优方 案．考虑平原北侧钱塘江水位低、排洪距离短的优势，疏通平原骨干河道向北排洪能力、扩建北排闸门，增大北排钱 塘江能力的措施，变被动地受姚江大闸闸下水位影响为主动地扩大北排能力，为姚江防洪能力的提高明确对策． 关键词：姚江；奉化江；甬江；防洪；北排 中图分类号：ＴＶ２１２．５ ３ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００８—５３６Ｘ（２０１３）０１—００４４—０４ Ｆｌｏｏｄ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ Ｙｏｎｇ ａｎｄ Ｆｅｎｇｈｕａ Ｒｉｖｅｒ Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｎ Ｙａｏ Ｒｉｖｅｒ ＬＵ Ｘｉａｏ—ｙａｈ，ＷＡＮＧ Ｌｉｎｇ・ｍｉｎ，ＨＵＡＮＧ Ｆａｎｇ （Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏ ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３ １ ０００２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｙｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ８ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍｓ ｉｎ Ｚｈｅｊｉａｎｇ ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｓｔａｒｔｉｎｇ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｅｅｔｉｎｇ ｐｏｉｎｔ ｏｆ Ｙａｏ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ Ｆｅｎｇｈｕａ Ｒｉｖｅｒ．Ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ，ｆｌｏｏｄｗａｔｅｒ ｏｆ Ｙａｏ Ｒｉｖｅｒ ｉｓ ｄｒａｉｎｅｄ ｅａｓｔｗａｒｄｌｙ ｔｏ Ｙｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ．Ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｄｉｋｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｆｅｎｇｈｕａ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ Ｙｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｉｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｅａｓｔｗａｒｄ ｆｌｏｏｄｗａｔｅｒ ｄｒａｉｎａｇｅ ｏｆ Ｙａｏ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｅｄ ｏｎ １ Ｄ ｎｏｎ－ ｓｔｅａｄｙ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｍｏｄｅｌ。Ｔｈｅ ｍａｉｎ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ ｓｕｐｐｏｓｅｄ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｉｓ ｔｏ ｅｎｌａｒｇｅ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｗａｒｄ ｄｒａｉｎａｇｅ ｃａ— ｐａｃｉｔｙ ｔＯ Ｑｉａｎｔａｎｇ Ｒｉｖｅｒ，ｔｈｕｓ，ｔｈｅ ｌｆｏｏｄｗａｔｅｒ ｄｒａｉｎａｇｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｙａｏ Ｒｉｖｅｒ ｃｏｕｌｄ ｃｈａｎｇｅ ｆｒｏｍ ｐａｓｓｉｖｅｌｙ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ ｗａｔｅｒ ｓｔａｇｅ ｏｆ Ｙａｏｊｉａｎｇ ｇａｔｅ ｔｏ ａｃｔｉｖｅｌｙ ｄｒａｉｎｅｄ ｔｏ ｎｏｒｔｈｗａｒｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｙａｏ Ｒｉｖｅｒ；Ｆｅｎｇｈｕａ Ｒｉｖｅｒ；Ｙｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ；ｆｌｏｏｄ ｃｏｎｔｒｏｌ；ｎｏｒｔｈｗａｒｄ ｄｒａｉｎａｇｅ ０ 引 言 浙江省位于我国东南沿海，太平洋西岸的亚热 带季风区，是一个洪涝台灾害易发多发的地区，梅 稻谷、骨耜、水井，证明那时已有农田水利的萌芽． 到唐始建水闸，宋筑冷水堰，宋至元兴筑海塘，及至 明清围垦海涂，水利建设已初具规模．建国后，水利 建设揭开了新的篇章，余姚已基本形成姚江东排与 奉化江合流至甬江的排水体系．２０世纪９Ｏ年代编 雨洪水、台风雨和局部地区的短历时强降雨，常导 致城市发生暴雨洪灾和内涝．近年来，全球气候变 暖，极端性天气与气候事件频繁发生，加上城市化 进程快速推进，城市规模急剧扩大，城市群造成的 “热岛效应”以及对城市空间的不合理开发，一定程 制的《姚江流域综合规划》提出姚江两岸堤防工程， 现已基本建成，与上游水库、水闸等形成余姚城市 防洪体系． 姚江洪水目前以东排甬江为主．近几年，随着 度上加剧了城市的洪涝灾害，目前浙江省城市洪涝 灾害呈现频次高、强度大的趋势 ． 奉化江、甬江两岸堤防的建成，两江洪水归槽致使 洪水位抬高，对姚江东排能力产生一定的影响，有 必要研究姚江的防洪对策． 浙江省余姚市的治水史可追溯至７ ０００年前的 河姆渡文化时期．河姆渡文化遗址出土的人工栽培 收稿日期：２０１３一Ｏ１—１６ １ 基本情况 １．１ 流域水系 作者简介：卢晓燕（１９７４一），女，山西临汾市人，高级工程师，硕 士．主要从事水利水电规划工作． 余姚城区位于姚江干流两岸．姚江又名余姚 ４６ 浙江水利水电专科学校学报 第２５卷 日 ＋ 一口：０ （１） ａｆ ｄｓ ————＋————＋——＋— ｇ Ｏｔ ＋ ｇ Ｏｓ ＋ Ｏｓ ＋ Ｆ Ｋ‘ ：０ ＝ （２）（Ｚ） （１）式为连续方程；（２）式为动力方程． 式中： 一水面宽；ｚ一水位；Ｑ一流量； ｑ一旁侧流量； 一断面平均流速； ｇ一重力加速度； Ｆ一过水断面积； Ｋ一单位过水断面积的流量模数． 数学模型中考虑倒堤、漫滩、分洪及多种型式 的闸、泵、堰、坝、阻水桥梁等各种水利条件因素，能 适用于河道洪流演进的定量分析计算． 定解条件包括地形条件、边界条件和初始条 件．地形条件指河床地形，采用２００７年实测河道 资料；边界条件包括河道上、下边界，上边界采用 洪水流量过程（有水库则为水库调洪后下泄过 程），下边界采用各闸下潮水位过程；初始条件包 括河道初始水位和流量，采用恒定流推求水面线 确定初值． ３ 奉化江、甬江治理对姚江防洪能力 的影响 姚江原为潮汐河流，姚江大闸建成后，排洪能 力受姚江大闸闸下水位高低的影响．而姚江大闸闸 下水位过程一方面受甬江口上溯的潮水顶托影响， 一方面又受奉化江洪水顶托影响． 随着宁波城市经济快速的发展，城市化的扩 大，为保护奉化江、甬江两岸鄞东南平原、鄞西平 原、江北平原的防洪安全，奉化江、甬江正按相关流 域防洪规划实施堤防工程．为分析奉化江、甬江建 堤，洪水归槽对姚江排洪能力的影响，利用数学模 型分析比较两种工况下的洪水位． 方案１：现状工况，甬江、奉化江两岸堤防未建 成，洪水超堤防高程会造成洪水进行两岸平原． 方案２：甬江、奉化江两岸全线建成堤防，洪水 归槽． 两方案对姚江的水位影响分析见表１． 经水文分析、明渠非恒定流水力学计算，甬江、 奉化江堤防全线建成后，洪水归槽，造成江内洪水 位抬高，致使姚江大闸的闸下水位抬高、大闸下泄 能力减弱，对姚江干流水位影响较大，其中丈亭水 位抬高０．２１ ｍ，余姚城区水位抬高０．１５ ｍ． 表１ 奉化江、甬江建堤对姚江水位 影响分析（２０年～遇） 单位：ｍ ４ 姚江防洪对策分析 奉化江、甬江建堤致使洪水归槽，洪水位抬高 影响姚江东排能力．如果再考虑余姚城区扩大，下 垫面条件改变，不透水地面面积增大，则姚江干流 及两岸平原内水位势必会进一步抬升．为解决姚江 防洪问题，必须为姚江寻找一个合适的洪水出路． 根据水系条件，及１９９８年编制完成的《甬江流 域综合规划》，目前姚江以东排为主，规划提出东泄 工程姚江二闸，此次也作为首选方案予以考虑． 治水实践表明，对于不同特性的江河流域，治 水的措施要有明显的不同；即使同一条河流或同一 个区域，在经济社会发展的不同阶段，治水的目标、 要求、投入能力与管理水平也处于动态的变化之 中 ．根据目前的流域特性、排水路径及边界条件 等，姚北平原北排出口钱塘江水位低、距离近，可考 虑通过疏通姚江北岸平原骨干河道向北排洪能力、 扩建北排闸门，增大北排钱塘江能力． 据上所述，拟定三个方案进行比选： 方案２—１，兴建姚江二闸，净宽６０ ｍ，扩大东排 甬江能力． 方案２—２，兴建姚江二闸，净宽１００ ｍ，考虑进 一步扩大东排甬江能力； 方案２—３，兴建姚江二闸，净宽６０ ｍ，扩大东排 甬江能力，同时在北排口门现状４４ １ＴＩ宽度基础上， 增加６０ ｍ，配套北排河道，扩大北排钱塘江能力． 各方案计算成果见表２，余姚代表点各方案水 位见图２．从上述计算成果可以看出： 方案２—１兴建姚江二闸对降低姚江水位是有
