您好,欢迎来到刀刀网。
搜索
您的当前位置:首页乡镇卫生院预防保健功能发挥现状调查与分析

乡镇卫生院预防保健功能发挥现状调查与分析

来源:刀刀网
维普资讯 http://www.cqvip.com

中国卫生统计2007年8月第2 卷第4期 乡镇卫生院预防保健功能发挥现状调查与分析 张文斌 方鹏骞。 崔 颖 表1 2004年一般卫生院与中心卫生院预防保健及 为了解乡镇卫生院预防保健工作开展的现状和落 实情况,确定卫生院应承担的基本公共卫生服务项目, 康复项目开展率比较(%) 建立对卫生院经常性的经费保障机制,按卫生部农村 卫生管理司“关于开展乡镇卫生院功能现状调查的要 求”对全国六省一市乡镇卫生院功能进行了现场调查。 本文对这次调查的结果进行了分析。 资料与方法 本调查研究采用多阶段(整群+随机)抽样方法, 按照不同地区经济发展水平抽取东部的天津、江苏和 辽宁,中部的黑龙江和江西,西部的四川和甘肃共七个 省(直辖市),各省(直辖市)随机抽取2~3个县,每个 县所有乡镇卫生院为调查对象。本次共调查19个县 的365个乡镇卫生院。 结果与分析 1.乡镇卫生院防保人员情况 在365个乡镇卫生院中,共有防保人员1 266人, 平均每个乡镇卫生院3.47人。中心卫生院平均有防 *:Fisher’S Exact Test 表2 2004年不同地区卫生院保健和康复项目开展率比较(%) 保人员3.83人,一般卫生院有3.29人。中心卫生院 与一般卫生院防保人员平均数差异无统计学意义(t= 1.578,P=0.116)。 不同地区比较,乡镇卫生院的平均预防保健人员 数差异有统计学意义(F=6.925,P=0.001),东部的 为3.80人,中部3.76人,西部2.35人;每万服务人口 拥有防保人员数差异有统计学意义(F=21.62,P= 0.000),东部为1.32人,中部1.54人,西部0.76人; 表3 2004年平均每个防保人员工作量 乡镇卫生院的服务半径,东部为11.51公里,中部 12.88公里,西部14.60公里。 2.预防保健工作情况 (1)预防保健项目开展情况见表1。 不同地区卫生院在青春期保健、围婚期保健、围产 期保健、更年期保健和精神病人康复等项目开展率差 表4 2004年不同地区乡镇卫生院每名防保人员人均接种量(人数) 异有统计学意义(表2)。 (2)预防保健服务情况见表3、4、5。 *基金项目:中国疾病预防控制中心妇幼保健中心基金资助[2005]31 1.华中科技大学同济医学院卫生管理系(430030) 2.中国疾病预防控制中心妇幼保健中心(100013) 维普资讯 http://www.cqvip.com

・412・ Chinese Joumal of Health Statistics,Aug 2007,V01.24.No.4 表5 2004年不同地区乡镇预防保健工作效果(%) 社区康复工作是农村公共卫生的重要内容。调查 结果显示,慢性病人康复、残疾人康复和精神病人康复 等项工作的开展率相对较低。研究发现康复工作开展 率一般卫生院低于中心卫生院、西部地区低于东、中部 地区。我国目前农村居民慢病患病率有逐年上升趋 势,2003年已达到104.7‰【lJ。随着农村老年人口的 增加,农村社区康复工作将更加艰巨。 :Kruskal WalIis Test 3.财政投入不足 乡镇卫生院在功能定位上是以公共卫生服务为 主,综合提供预防、保健和基本医疗等服务,受县级卫 讨 论 生行政部门委托承担公共卫生管理职能。在卫生院的 I.西部乡镇卫生院预防保健人员缺乏 工作中,如预防、保健、健康教育、卫生监督和卫生服务 西部地区农村卫生工作是我国农村卫生工作的难 管理等工作需要投入大量的人力和财力,但相应的经 点,人才培养是建设西部乡镇卫生院的重点。从调查 费补偿却不到位。本次调查结果显示,2004年对 结果看。西部乡镇卫生院预防保健人员数少于东、中部 乡镇卫生院的投入为人均0.45万元,这只能维持基本 地区,且卫生院的服务半径较大,然而西部地区人均预 工资,要想开展预防保健等公共卫生工作相当困难。 防接种量高于东、中部地区,卫生院保健和康复项目开 乡镇卫生院不得不通过医疗创收来弥补经费的不足, 展率也相对较高,可是预防保健工作效果不及东、中部 以药养医,以医养院,重医轻防的现象更加突出。 地区。人员缺少是西部农村卫生工作开展的主要阻 碍。 参考文献 2.农村社区康复工作力度不够 I.卫生部.2005中国卫生统计年鉴.北京:人民卫生出版社,2006 (上接第410页) 果以“很好”这一评判等级的隶属度最高,而2005年以 讨 论 “好”这一评判等级的隶属度最高,因此,2004年的治 1.确立合理的权重向量是进行综合评判的关键。 疗效果比2005年好。同时应注意到2005年的治愈好 对一个复杂的问题,每个因素在综合评判中的地位和 转率、危重病人抢救成功率均逊于2004年,这些不足 重要性是各不相同的,医疗质量之模糊综合评判亦不 与年轻医生缺乏临床经验,对危重病人观察不仔细,同 例外,为了得到正确的评价结果,必须确定各指标合理 时应急能力差有一定关系。指标中的平均住院日较 权重。确定权重可用多种方法进行,如层次分析法、特 2004年有了很大提升,这说明我院开展单病种管理模 尔斐法等。 式有了初步成效。缩短平均住院日对降低患者的医疗 2.数据分析过程中应注意运算形式的合理选用。 费用,扩大医院的收容量,提高医院的经济、社会效益 模糊综合评判中常见的有五种不同的运算形式,并且 很有意义。 都具有各自不同的实际含义。当进行综合评判时,如 ③床位利用:两年均属“差”的隶属度最高,且两年 果采用一种运算形式觉得把握不准或结果不太合理, 的隶属度相同。因此,两年的床位利用情况的综合评 可以同时采用多种运算形式分别评判,把各个评判结 价结果相同。这提醒我们除了要提高落后科室的医护 果进行比较,确定较优者。 质量和领导的管理水平,进一步改善服务质量外,还要 3.医院医疗质量由多种因素共同决定的,因此提 重新优化配置科室的病床数量,应减少因病床闲置而 高医疗质量也应从多方面做起。 造成的人、财、物的浪费。 虽然上述2005年医院在诊断方面比2004年略好 参考文献 一点,但其在医疗质量中所占的权重较低致使最终结 I.宇传华主编.卫生管理统计,西安:第四军医大学出版社,1994,122. 果还是以2004年的医疗质量较好,这一结果与医院客 126. 观实际相符。 2.宋桂荣,刘红波,程然等.门诊患者满意度的调查分析与评价.中国卫 生统计,2006,23(I):53.54. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- gamedaodao.com 版权所有 湘ICP备2022005869号-6

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务