诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于：诈骗罪强调骗取财物，采取虚构和隐瞒手段；而敲诈勒索罪强调威胁和恐吓，迫使受害人交出财物。受害人在诈骗罪中是自愿交出财物，而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。
法律分析
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：
1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
拓展延伸
诈骗罪与敲诈勒索罪的法律要素及适用标准比较分析
诈骗罪与敲诈勒索罪是刑法中两个相关但有着明显区别的罪名。诈骗罪是指通过欺骗、隐瞒或使用虚假材料等手段，使他人产生错误认识，从而达到非法占有财物的目的。敲诈勒索罪则是指以暴力、威胁、恐吓等手段，强迫他人交出财物或获得不正当利益。两者的法律要素和适用标准也存在差异。在诈骗罪中，要素包括欺骗手段、财物占有和主观故意；而敲诈勒索罪的要素则包括威胁手段、财物索取和主观故意。在适用标准方面，诈骗罪的刑罚较为灵活，根据被骗财物的数量和情节严重程度进行量刑；而敲诈勒索罪则有明确的最低刑期规定，且刑期较为固定。因此，对于涉及诈骗罪和敲诈勒索罪的案件，需要根据具体情况进行综合分析和判断。
结语
诈骗罪与敲诈勒索罪在客观表现和受害人交出财物的主观状态上存在明显区别。诈骗罪强调骗，采取虚构事实、隐瞒的手段；而敲诈勒索罪强调敲，实施威胁、要挟、恫吓等行为。诈骗罪受害人是受到欺骗后自愿交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕被迫交出财物。在刑法中，两者的法律要素和适用标准也存在差异。因此，在处理相关案件时，需要综合分析和判断具体情况。
法律依据
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
