吸烟有害健康,但国家依然生产烟草的原因有以下几点:首先,吸烟作为一种长期形成的习惯,不可能迅速改变。历史上,烟草自16世纪起便开始在全球传播,并迅速普及。然而,随着时间的推移,烟草对健康的危害逐渐为人所知,世界各地开始出现禁烟的呼声。其次,全球范围内,尤其是发展中国家,烟草消费呈上升趋势。大约80%的
尽管吸烟会导致健康问题并增加医疗开支,但烟民在晚年的养老金和社会保障需求可能超过其医疗费用。烟草税收在一定程度上被用于保障公共福利,从而缓解了社保压力。经济规律与自由选择:禁止烟草可能引发社会动荡,如非法交易和黑帮势力的兴起,这是基于历史教训得出的结论。国家采取“软性控烟”策略,通过公共场所...
1. 烟草行业对国家的财政贡献巨大,每年上交的税收长期位居各行业之首,约占国家财政收入的十分之一。2. 尽管吸烟有害健康,但国家并未禁止烟草生产。这是因为香烟作为一种普遍的日常消费品,有着广泛的市场需求。3. 和其他国家相比,我国烟草行业对国家的贡献比率很高,但这并非禁止生产的理由。实际上...
因为: 1、国家赢利,拿走了大头,主要表现在税收上; 2、减轻国家负担,解决了大量就业人员; 3、社会稳定和谐,通过抽烟从某种意义上来说抑制了吸毒、精神空虚找茬、生活无聊发泄等犯罪事实的发生; 4、国家民主的体现,不强行人抽烟的本能自由,要不然老美又要在报告里说中国是如何的黑暗,连...
人们都知道吸烟有害健康,可是国家并没有颁布相应的禁烟法令,反倒是对这一行业有严格的把控。我们要知道一个问题,那就是香烟在很久之前就存在了,世界上各个国家都有类似的存在。为了社会安稳,不禁烟才是正确的。同时香烟能带来一定的税收,有利于国家整体的发展。1、为了社会安稳提到禁烟的话,就不得...
虽然吸烟有害健康,但是有利于国家,对于许多国家来说,烟草种植和生产都是一项重要的经济来源。如果单纯的提高税收以减少烟草的消费,极有可能会给本国的经济和就业等其它领域带来负面的影响,无论国家的发展水平如何,只要提升烟草税收就会影响到某些群体的利益,如果推行起来阻力也不小。吸烟作为一种消费...
烟草作为一种历史悠久的作物,在全球许多地方都有其特殊的文化和社会地位。在某些地区,烟草种植和制作的传统已经流传了几百年。因此,即使知道吸烟有害健康,国家在考虑传统文化和社会习惯时,也不会轻易地完全禁止烟草的生产和销售。三、监管和平衡考量 国家通常会采取一系列措施来监管烟草行业,包括...
吸烟有害健康,国家还生产烟的原因:吸烟作为一种消费习惯,已延续几个世纪,不可能很快被强行改变。1、据史料记载,最早的烟民当属印第安人,自打欧洲人踏上了美洲,烟草就随着欧洲人的脚步遍及全球。1575年西班牙人横渡太平洋,烟草传入菲律宾,1590年传入日本,16世纪至17世纪,战争频仍,烟草的推广和...
有两方面:一、如果全面禁止吸烟,全国所有烟草职工下岗!卷烟工业企业面临关闭!市场没有卷烟销售,这是就会出现烟贩子贩卖卷烟(因为不可避免的还有瘾君子,就像毒品一样,国家管的再严还是有贩卖的),质量就无法保证(健康就更无法保证),国家税收流失。二、种植烟叶的农民没有国家支持保护,就随意...
虽然烟草消费存在健康风险,但并没有完全禁止烟草产品,这也是出于对个人自由的尊重。同时,通过监管和税收来控制烟草消费,以减少其对社会的影响。总之,尽管吸烟有害健康,但国家在权衡利弊后,决定允许烟草产品的销售,同时通过各种措施来减少烟草消费的负面影响。