证人不良记录是否可以被辩方利用？

第2种观点： 一、证人证言前后不一致算伪证吗1、被害人陈述前后不一致的不一定属于伪证，二次笔录不一致的，如果是被害人陈述，属于被害人陈述不稳定。如果是被告人供述属于被告人供述不稳定。机关对犯罪嫌疑人、证人进行讯问的时候，如果前后二次的内容不相符的，当事人的口供可能是属于伪证，如果情节显著轻微，危害不大的，可以批评教育。如果伪证没有造成严重后果，可以进行罚款或拘留。情节严重的，则可能构成犯罪。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的，以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、伪证罪如何定罪量刑伪证罪定罪量刑的标准，具体如下：1、证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第3种观点： 法律分析：证人的不良记录可能会影响其作证的可信度。法律规定，证人的可信度是评估证词真实性的重要因素之一。法律依据：1.《刑事诉讼法》第五十：法庭应当根据证人的人品、作证态度、作证内容等综合因素评价其证言，并说明理由。2.《民事诉讼法》第六十条：当事人作证，应当如实陈述事实，不得作伪证。法庭应当根据证人的证言和其他证据，评价证人的证言的真实性。3.《民法典》第六十二条：证据应当真实、合法、有效。证据真实性是从证据来源、证据内容、证据形式、证据证明等方面综合评价的。综上所述，证人不良记录可能会影响其人品和作证态度的评价，进而影响其证言的可信度。法庭在评估证人证言时，会综合考虑证人的不良记录等因素，并根据法律规定进行判断。