判后答疑成功反审

来源：刀刀网

第1种观点： 法律分析：判后答疑，是法官为帮助当事人理解判决的依据而已。不管当事人满不满意，都有权依法在法定期限内申请再审。关键是申请再审的理由和依据。这些再审的理由和依据决定了再审能否推翻原生效的判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第2种观点： 律师解析：二审开庭时，可以只有一个法官一个员在庭上，是先行调解，如果达成了调解协议则不再开庭审理了。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十条人民审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

第3种观点： 法律分析：发回重审的案件不一定会改判，而且就算改判也不能直接改判，二是需要另行组成合议庭审理。发回重审的案件，原审人民应当按照第一审程序另行组成合议庭。法律依据：《刑法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。