紧急避险伤人究竟谁应赔偿损失

第1种观点： 如果遇到危险法律规定可以采取必要手段来进行紧急避险，关于是否需要赔偿给他人造成的伤亡，根据相关法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当的补偿。一、哪些情况下公民可以不负担民事责任？在以下几种情况下，公民可以不承担民事责任：（1）因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律特别规定的或当事人另有约定的除外。（2）因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。（3）因紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担民事责任。二、侵权责任的免责事由有什么侵权责任的免责事由如下：1、因不可抗力造成他人损害的，侵权人不承担侵权责任。2、因正当防卫造成损害的侵权人不承担责任。3、因紧急避险产生损害的，如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。4、因受害者故意或者重大过失导致损害的，侵权人可以不承担或者减轻责任。三、因避险给他人造成损失一般由什么负责因紧急避险而给他人造成损失的，一般是由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。此外，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第2种观点： 一、因紧急避险造成损害的由谁承担责任1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险；2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十二条紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、紧急避险与正当防卫的区别在哪1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等；2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益；3、对行为的条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施；而正当防卫则无这样的要求；4、对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害；而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

第3种观点： 法律分析：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，进行赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。